好消息是,安卓手机厂商看不上“灵动岛”

第二款“居中药丸”手机来了。

曾经,向身边的女性朋友推荐手机时,小雷绝不会考虑小米,因为小米的性价比理念和理工男审美都不适合女性用户,直到Civi手机发布后,小雷的观念才发生改变,因为小米终于有了一款明白女性用户需要什么的机型了。

近期,小米Civi 2官宣,将于9月27日正式发布。吊了许久我们的胃口后,小米终于公布了Civi 2的外观设计,咋一看,小雷差点以为小米又抄袭iPhone了,但仔细思考之后,小雷就发现小米并没有抄袭苹果。

002p2Zyzly1h6f5ixba9sj60ku0rsk2r02.jpg

图源:小米

一款手机从设计到量产需要漫长的时间,所以小米不可能在短短的两周内抄袭iPhone 14 Pro,并投入量产。如此雷同的设计,除了苹果和小米心有灵犀,小雷很难想出其他原因。需要注意,@数码闲聊站表示,小米并没有为Civi 2进行类似灵动岛的适配。

但是,这正是小雷担心的地方,因为苹果和小米在大概率没有沟通的情况下,选择了同一种设计,不免让小雷怀疑,其他手机厂商会不会也采用居中药丸设计。

全面屏多年发展,终于踏上倒退之路?

进入智能手机时代后,人们逐渐对手机大额头、大下巴设计感到不满,厂商也发现了这一点,于是全面屏时代来了。当然,全面屏时代的来临,也离不开封装工艺与屏幕技术的升级。

全面屏时代初期,手机厂商都在探索外观该如何设计,有了COP封装工艺,曲面屏和窄边框得以实现,但前置摄像头该如何设计同样是难题。最初,供应链不够成熟的情况下,手机厂商们普遍采用了刘海屏设计,时至今日,仍有不少手机选择这种设计。

刘海通常比较大,但除了主摄,还可以塞进副摄、3D人脸识别之类的元件,所以才能长盛不衰。随后,水滴屏时代到来了,居中对称的一个小水滴,相比其他设计确实非常协调,不过这个水滴的周围无法显示任何内容,所以屏占比依然不够高。

r79IIDM2icORanLFvxfmXiSJbRhMxCM7e1FwfXlBaqpid1570716381344compressflag.jpg

图源:雷科技摄制

再之后,挖孔屏来了。挖孔屏设计是今天的机圈主流,前置摄像头对的孔径更是成为了用于宣传的噱头。甚至说,挖孔的位置也经过多次变化,最初是在左上角,后来部分厂商认为可以放在右上角,再后来手机厂商们基本确定,还是居中对称最简单和谐。

不过在此期间,也有手机厂商搞出了一些并不主流的设计,比如说由双挖孔演变的药丸(挖槽)设计。华为、荣耀等品牌的部分机型,曾采用这种设计。药丸因颜值问题,没能成为市场主流,厂商之所以选择这种设计,主要原因有二,第一是前置摄像头可以有两颗(主摄+超广角),能够提升拍摄效果;第二是不愿意放弃3D人脸识别,又不想沿用刘海设计。

2021_1012_a2f71201j00r0v9e701hhc0033402bcm.jpg

图源:雷科技摄制

厂商搞出的其他设计还有屏下摄像头、升降摄像头、翻转摄像头等,但均因技术或体验问题,有些暂时不能普及,有些已被厂商放弃。时至今日,主流前置摄像头设计只有挖孔和刘海两种。可是,苹果搞出了一种新设计——居中药丸。

从功能来看,居中药丸与普通药丸差别很小,主要在位置不同,而且占用的空间更小了一些,苹果针对这种设计推出了没什么用的灵动岛交互模式,但却显得有些不够协调。事实上,对于居中药丸,小雷的感触只有一个,苹果是为了创新而强行创新,居中药丸还不如刘海屏设计。

功能与颜值,哪个更重要?

在iPhone 14系列正式发布前,供应链和许多外媒曾爆料,这款手机会采用叹号屏设计,好在爆料有误,iPhone 14系列没有丑到那个地步。从颜值方面考虑,手机前置摄像头区域对的最佳设计肯定是屏下摄像头,搭配4曲面或4边等宽窄边框设计,正面屏占比会非常高,正面也没有任何不和谐的地方,更不会有机械结构的种种毛病,但是限于技术和成本,短期内无法普及。

那么,第二种较为主流的方案就是挖孔了,但选择而挖孔就意味着放弃许多功能。苹果、华为、荣耀的旗舰手机,不愿意放弃3D人脸识别。如果是日常使用,我们很难察觉到3D人脸识别的用处,但遇到特殊情况,3D人脸识别的安全性就体现出来了。

2022_0704_f7755455j00rehxh401c6c0064w03g8m.jpg

图源:雷科技摄制

在清华大学人工智能研究院瑞莱智慧团队RealAI手机人脸识别测试中,所有2D人脸识别的19款Android手机,包含众多旗舰全部被破解,而在事后再测中,搭载3D人脸识别的Mate 40 Pro却并未被破解。

此外,DxOMark自拍排行榜显示,除了Pixel 6 Pro一款单摄机型,排行榜前五的其他手机3款是刘海或药丸设计,一款是翻转摄像头设计。甚至说,发布于3年前的药丸中高端机型Nova 6 5G,都能进入自拍排行榜前十。

QQ截图20220922154231.png

图源:DxOMark

由此可见,在安全性和自拍效果方面,前置双摄绝对是个巨大的提升。然而这并不证明功能比颜值更重要,事实上,单摄的自拍效果已经能满足绝大多数用户对的需求,vivo主打自拍的S系列手机,在水滴和挖孔屏时代一直坚持小刘海双摄设计,如今也选择了居中挖孔。

至于支付功能,虽然微信暂不适配无3D人脸识别Android手机的人脸支付,但Android手机除了入门级产品,基本标配指纹识别,并不麻烦,支付宝则支持Android和苹果手机的人脸支付。

也就是说,3D人脸识别带来的体验提升,我们感知并不明显,但带来的屏占比和颜值下降,我们却能清楚看到。正因如此,前些年华为、苹果坚持刘海屏设计之时,Android厂商却纷纷放弃。

在不肯放弃3D人脸识别的情况下,苹果推出了居中药丸设计,如果是其他手机厂商,我们大可付之一笑,但这毕竟是苹果啊,抄袭苹果在手机圈再常见不过了。面对苹果对的新设计,这一次Android厂商会跟风吗?

居中药丸手机,不会只有两款

小米Civi 2撞脸iPhone 14 Pro,可以说是个巧合,但也说明早就有其他手机厂商,打算把产品往这个方向设计,未来肯定还会有选择居中药丸设计的手机。居中药丸不是一个高颜值的设计,即使是苹果也要承认这一点,但对于拍摄功能的提升是实打实的。

QQ截图20220922171853.png

图源:苹果

Android厂商可能是担心被网友喷,不敢尝试这种设计,但有了苹果带头,就算被喷,也是枪打出头鸟。小米Civi 2不会是最后一款居中药丸手机,相信很快OPPO、vivo等手机厂商也会推出类似设计的手机,但绝不会是旗舰。

小雷预测,大多数居中药丸Android手机会是与Civi 2定位差不多的中端机型,而且主打自拍,很有可能面向女性用户,因为女性用户对于自拍的需求更高。

至于Android旗舰,厂商一直在想办法冲击高端,不谈取得的成果,Android厂商都已经明白,模仿他人是走向高端最大的障碍,绝不能活在其他旗舰的影子中。因此,Android厂商都在开辟自己的路,不再盲目堆硬件,虽然会因主流选择出现同质化问题,却不会无差别抄袭其他厂商。

作为消费者,我们自然希望厂商不要摆烂,尽快找到兼具功能和美观的设计。毫无疑问,在颜值方面,屏下摄像头是目前最完美的设计,只是技术还不够完美,而且屏下双摄、屏下3D人脸识别技术不成熟,仍需要手机厂商与供应链继续努力。

封面图源:苹果

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索