这家疯狂的科技企业在智能锁广告事件中的无知会让多少英雄流泪?

本文来自连线家,现在很多科技企业为了广告营销的创意,策划人员为了完成KPI的考核,于是“脑洞大开”各种“爆款”创意广告纷纷出现在我们网络用户的眼球。科技企业本身具有一定的技术优势,特别应该注意在《广告法》的范围内进行自己企业的品牌宣传。

自古英雄都是受人尊敬的,前段时间暴走漫画出现了恶搞英雄的事件结果被要求下线整改。然而,最近又出现了凯迪仕这样一家疯狂科技企业借助侮辱排雷英雄来做广告噱头宣传自己的智能锁。东书书今天看到了这样消息也是比较震惊的,没有想到有企业竟然还没有吸取今年5月份关于暴走漫画恶搞多名英雄的事件教训,为了智能锁产品的营销获得用户眼球继续变相的来做出《拆弹砖家》这样的一则带有侮辱色彩科技类广告。

这家疯狂的科技企业在智能锁广告事件中的无知会让多少英雄流泪?

  • 智能锁广告侮辱排雷英雄

凯迪仕这家科技企业拍了这样一则2分15秒《拆弹砖家》智能锁视频宣传广告,里面的大概内容是这样的:

一位拆弹专家他在实验室、农场等这些场所拆除炸弹失败后,他的躯体被炸弹炸光后,就剩下了一只手,为什么每次他回到家后他的爸妈依然可以“认出”他,然而这个广告片最终揭露了这个《拆弹砖家》中父母可以认出儿子的原因竟然是“凯迪仕智能锁,指纹识别,一键开锁”。

据说凯迪仕这家疯狂的科技企业当时花了高成本远赴泰国拍摄,还选用了某知名摄影团队。

这家疯狂的科技企业在智能锁广告事件中的无知会让多少英雄流泪?

很多网友看完这则科技企业的智能锁的广告宣传,纷纷对其发出了指责:

(1)为了卖自己企业的智能锁,竟然不惜侮辱排雷英雄,让其炸得只剩下一只手、侮辱排雷英雄没有道德底线;

(2)不要让自己的利欲熏心和无知当作企业品牌营销的创意,这是科技企业的悲哀;

(3)无论是断手残疾人,还是拆弹警察军人,都不应该做广告来进行调侃;

(4)不要把无知当创意,把恶搞当搞笑;

(5)《拆弹砖家》中的“砖”字带有严重的嘲讽意义………..等不同观点的言论

  • 广告法的红线

根据《广告法》第九条明确规定,广告不得使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。

东书书认为:现在凯迪仕这家疯狂的科技企业已经严重触犯了《广告法》第九条。

虽然,在12月4日也就是昨天中午这家企业道歉,并撤销掉了违法广告;但是,该企业当时广告是在“双十一预售”前推出的,广告效果曝光量至少破千万,成功的为凯迪仕企业品牌在“双十一预售”打下了流量基础。

  • 科技企业的广告道德

现在很多科技企业为了广告营销的创意,策划人员为了完成KPI的考核,于是“脑洞大开”各种“爆款”创意广告纷纷出现在我们网络用户的眼球。科技企业本身具有一定的技术优势,特别应该注意在《广告法》的范围内进行自己企业的品牌宣传。

东书书相信:这次智能锁广告事件之后,基本上这类科技企业以后会遵守自己的道德底线。在这里我也希望广告圈的朋友们大家互相监督,为广告行业营造一份绿色的生态环境。

东书书是一名互联网大事件看点观察家;两次接受《经济日报》记者专题采访,其中的观点被选入《经济杂志》2018年数字创意期刊。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索