光线“宣发门”、崔永元曝光合同:娱乐圈还能继续不透明化吗?

本文来自连线家,黑匣子,是飞机或高速列车上记录信息的设备,外壳具有很厚的钢板和保护材料。通常如果飞机一直安全平稳的状态,那这个设备肯定是一直不会被关心的,很多所谓秘密的信息也会一直安静的待在黑匣子里。

黑匣子,是飞机或高速列车上记录信息的设备,外壳具有很厚的钢板和保护材料。通常如果飞机一直安全平稳的状态,那这个设备肯定是一直不会被关心的,很多所谓秘密的信息也会一直安静的待在黑匣子里。反之,一旦航班出了问题,黑匣子里的秘密信息就会被记录、公开出来。

而最近,影视圈的黑匣子就被渐渐的揭露了出来。

1

《后来的我们》“刷票退票”开了个不好的头——刘若英作为导演的首次尝试,原本是想一举成名的,哪知在自己导演生涯的开头就遇到了个倒霉事儿。在五一档期间,其电影《后来的我们》前期做了大量宣传,各种话题,各种情怀轮番上演。上映后也确实叫座,如今票房大卖13.7亿成绩绝佳。但随后反转,五一没过就曝出在猫眼等平台上存在大量“刷票退票”的嫌疑。

简单讲,“刷票退票”的玩法大概就是,某方提前购买预售场次——炒火气氛——然后观众跟风买票——片方这时再退票。一连贯的骚操作之后,数据有了,观众盲目的跟着进来了,票房也有了,而且这个事件也罗生门了。

导演丁晟直怼光线,宣发费去哪儿了——风波不断,作为上面被卷入“退票门”风波中猫眼娱乐的控股方光线传媒,于5月2日又陷宣发费用不明质疑。而且引起导演丁晟导演直怼:钱去哪儿了。据了解,该片投资上亿,但票房却只有惨淡的6000多万。

此片的宣发,由青春光线(光线传媒下属公司)和北京京西文化旅游股份有限公司(“北京文化”)联合发行。于是导演不提票房,怒怼对方承担宣发后,没有提供宣发费用明细表格。

而光线认为自己没有义务提供明细。这还没完,日前,作为《英雄本色2018》出品方之一的北京文化又开启了“十问“追踪。

《套路》坑6300多万制作费——相比光线传媒问题连连,《套路》剧集被制作公司影力娱乐坑了6000多万才是真的惨。总共拍了7集就没钱了,按总价6000多万的费用算下来,合单集900万的预算,读娱君很想说:“如此牛的剧,可一定要拍出来,别携款跑路啊?”

崔永元曝光范冰冰阴阳合同事件——此事件是小崔对《手机2》一系列不满中的一个点。基本过程就是小崔曝出了范冰冰的阴阳合同,一个人演一出戏,签两份合同。小的不怕曝光,正常签1000万,而大合同是5000万,总共拿了6000万。而这件事儿也透视出这种事或是行业潜规则……

这还是五月一整月的丑事儿,如果加上此前的票补、刷票等频频劣迹,读娱君相信,黑匣子都快盖不住了。

2

或许有人会说上述四个事件都未有最终的实锤,但从已曝出的内容中,其实已然能窥探出一些真相了。

如“光线宣发门“事件,根据北京文化公开的数据,读娱君来算一笔账:按照整体票房6300万,平均票价32元去算,大盘共有196.8万张票产生。根据光线提供的数据,118万用于电子券增票,共产生3.68万张票,800万抢票票补,每张票补按照行业通行的10元计算(考虑平均票价32,最低限价19.9,票补最高费用也就是单张12元),产生80万张票,1000万票补,同理产生100万张票,根据媒体曝光,媒体的粉丝会就购买了9万张票。综上,光线猫眼以及粉丝购票已经达192.68万张票,也就是说,其他渠道合起来的票量只有4.12万张——综合各平台公开的数据显示,绝对不止4.12万,所以看到这个数字,难道你还说没有造假吗?

同样,根据猫眼的数据显示,《英雄本色2018》上映第一天猫眼退票率为3.3%,远高于其他影片1.1%-1.9%的退票率,第二天猫眼退票率4.6%,远高于当天《英雄》大盘3.9%的退票率。这些退票是否含票补,回流的票补资金流向何处都无从可知。

都说上帝给人开了一扇窗,同样关上了一扇门。其实在整个影视圈行业中,被关上的那些黑暗中的事儿更多,小到盒饭、租车,大到演员片酬、制作特效等等。

一位电视剧的制片主任就私下告诉读娱君,他曾经参与过的一部网络偶像剧就遇到过如此情况“我是做财务的,一哥们是做副导演的,在我离职期间,他就让我去帮他做制片主任,打打杂。本来开始是拒绝的,但后来经不住哥们的嘴磨,以及我对这个行业的向往,所以就答应了。”

“项目立项后,我从选角儿、看景等阶段进入工作,随后就跟着副导演哥们一顿乱转,每天的工作就是陪演员在国内外吃吃喝喝,玩耍,旅游……美其名曰就是与演员交流心得、看景。最牛的一次在一个酒店一夜竟然消费了十多万……”

“当时我也有些后怕,但最后哥们说这些都是公款消费,也就释然了。不过在最后剧开拍时,我发现他们竟然在小到盒饭、租车、场地租赁,大到后期制作特效等上都能捞外水时,我才知道,这行不是我能玩的。也是那时,我有些痛恨这个行业了。”

类似这样的事情读娱君也在一位影视投资人这里听到过:“此前被一个视频网站的制片和一个串串忽悠投资,并且还要求给他们返点以及中介费……”

类似上述的串串费、中介费、返点、外水等在圈子中有很多,也算不上什么隐秘,只要是业内人,几乎都懂。“只不过我们一般都不屑去揭露出来,毕竟相比影视剧拍出来后获得的万亿回报,那些外水都太小了。”一位影视行业资深人士对此表示道。

毕竟猫有猫道、狗有狗径,在没有人受到伤害时,这一切都是捂着的。而一旦伤害到如崔永元、优酷、丁晟、北京文化等方时,这些就不能再捂着了。

因为这些黑暗对整个娱乐行业的伤害是非常大的。

一是如果一部影视的投资是固定的话,有这种规则存在,就会使投资很大一部分走入灰色,客观上会减少剧集的实际投资,让影视剧集质量下降;

二是如果牵扯到更多的金融灰色地带,那偷税漏税的事情则会更多;

三是影响整个行业的健康发展,把好不容易创造的环境给污染了。

不过还好,这些个糟心事儿的一起出现,恐怕也将会是倒逼相关政策、监管的一个起点。

当然,企业也有解决的方法,那就是用区块链让帐透明化——事实上,国外就已经有企业通过区块链技术来解决这个问题,例如SingularDTV区块链娱乐公司,他们就一直在使用去中心化应用(Dapp)帮助电影人融资、筹备和发行影视项目。而且,他们公司采用的底层区块链机制,可以帮助跟踪已经完成的交易,并为交易双方提供信息透明化的账本等。

不仅如此,国外的一些区块链甚至还应用到了整个泛文娱行业,全产业链上。而国内的区块链要做到这点恐怕还需几年,毕竟目前还是处在撒币和泡沫阶段,如果有哪个创业家眼光独到洞察到这个娱乐业的痛点,或许能为解决问题提供一些办法。当然这背后的利益关系方,也会给这件事儿带来巨大的阻力。

3

总体而言,劣迹反应出来的关键词都是【行业的不透明】。范冰冰事件表现的是剧集制作前期的不透明、《套路》事件是制作过程中的不透明、丁晟事件是宣发环节的不透明、《后来的我们是》票务环节的不透明……可以说,如今娱乐业中的不透明,已经表现在各个环节。

众所周知,通常一个事物速度越快,就容易发生问题,这也是可以理解的,毕竟欲速则不达。但随着互联网、资本、流量、明星、票房等关键词的催动,目前中国的娱乐行业还是以越走越快的趋势发展,这种趋势就像处在加速过程中的飞机一样,根本停不下来。

而这些本来该在黑匣子中的信息暴露出来,所表现出来的情况好像是飞机整体都有些问题。当娱乐业各个环节都有不透明现象的时候,就会让整个产业都蒙上阴影。其实,这所有问题是娱乐业长期高速飞行中逐渐积累下来的,只是潜伏了一个过程后,集中爆发的一个现象。

最后读娱君想说——快揭开这个黑匣子,还行业一片清静、光明。

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索