立春的好天气并不能吹走OKEx维权者心里的阴霾，3月20日下午，几名OKEx数字货币期货的购买者在OKCoin公司展开了焦灼的维权之路，他们此行的目的只是希望解开自己心里的疑惑“不具备期货交易所资质的OKEx，如何开展期货交易？”
其实，这并不是OKCion第一次被质疑，3月16日，便有维权者表示，在OKEx买了数字货币期货后，合计损失700万元。
而这一次，站在OKCoin公司门口的维权者对记者说，他们的损失金额更是高达2000万人民币左右。
选择直接来到OKCoin公司来“聚会”，并不是维权者的初衷，之前他们曾经报过警，但是因为经济信息复杂，警方难以立案。同时他们也向证监会请求帮助，而证监会则表示“证监会未批准任何交易场所开展比特币等虚拟货币期货交易。OKCoin其和母公司不具备证监会核准的期货业务相关资格。”
无论是哪种数字货币的交易所，把实物产品的价格加了五倍或以上的杠杆，本质上它都是期货，是期货交易所就应该拥有期货交易所牌照，但是实际上，现在全国只有四家期货交易所，上海、大连、郑州以及国金所。也就是说现行的虚拟期货合约交易，是没有法律效应的。
OKEx曾在维权者投诉初期，就发表过一纸声明，声明表示（截取前3条）：
“1、涉及投诉的OKEx和中国公司乐酷达网络科技有限公司的关系：乐酷达是纯中国团队，OKEx是国际团队，OKEx公司注册地在伯丽兹，所有董事都是国际团队，办公室在香港和美国；
2、OKEx法律团队认为平台的比特币虚拟合约业务不属于传统期货，交易过程没有法币，属于币币兑换，不符合传统期货定义，用户和OKEx公司之间也没有资金往来.
3、OKEx主要针对国际市场和海外华人市场，并不针对中国市场，OKEx合约已经增加了用户风险评测，不允许普通用户参与虚拟合约业务。”
但是据可靠媒体采访OKCoin维权者表示：“OKEx的经营地就在乐酷达，这个交易平台没有实际的办公地点，也并不在香港。他们公司同事（语义代指OKCoin）也不避讳，他们同事在做OKEx实际的工作，而且他们客服，投资人明细以及联系电话都是完全一致的。还有他们所有的域名，真正的服务器是用八方金属交易所。所以这一切的事实他不能说OKEx公司在香港，OKcoin在本地，我们是一个老板，但是你们投资的东西是在海外，你们不归国内监管。”
回到OKEx的声明，除了维权者质疑的真假办公地址问题，OKEx声明的第二条更是明显的文字游戏。声明第二条首先写明“OKEx法律团队认为”，从而对避免了公司主体的质疑，同时“比特币虚拟合约业务不属于传统期货，交易过程没有法币，属于币币兑换，不符合传统期货定义”也是钻了法律不健全的空子，毕竟任何一个时代，法律法规的建立都是落后于新兴事物萌芽的，但是不代表新兴事物就可以野蛮生长于法外之地。
财经媒体报道：“尽管OKCoin的公关人员声称OKEx的合约业务不属于期货，但实际上，这种涉及了杠杆交易、周月季度交割、保证金、强制平仓等规则的“合约兑换”业务与今天市场上的期货业务极其相似，中国背景的虚拟币交易所中，只有和OKcoin出自同源的OKEx推出了这种业务，这也是诸多维权者围堵OKCoin的原因。”
OKEx声明的第三条“OKEx主要针对国际市场和海外华人市场，并不针对中国市场”以及第一条中的“乐酷达是纯中国团队，OKEx是国际团队”，更是一个规避监管的鸡蛋篮子。表面上OKCoin与OKEx皆为数字货币交易所，但是OKCoin为中国区业务，OKEx为海外业务，但是如此清晰的区域划分业务，却在执行层面异常模糊：绝大多数维权者皆为在中国境内，以正常方式在OKEx产生的期货交易行为，从而受损严重。
具体这是否属于，面向海外的OKEx交易所在不具有证监会颁发的期货交易资质的情况下在中国境内开展期货业务，韭菜财经记者不做定论，需要交给有关部门鉴定。但是OKEx每一笔中国境内的期货交易，却笔笔真实的发生了。
崭新的技术不是脱离监管的绿色通道，境内境外的区隔也不是无视政策的金戈铁甲。当投资者变身维权者，当白花花的银两变为绿油油的亏空，这种鼓励激进又没有羁系的交易平台，不值得被当做新风口的领航人，更不配被千万资本委以信任。
“如果有一天我变得很有钱，我绝不会再投到OKCoin里面…”一位投资人表示。
