自从公众将2017年称为“区块链元年”以来，关于中国能否在这一场科技浪潮中独占鳌头的争论就未有过休止，这期间，关于区块链企业、产业链、数字货币、通证的讨论也多次引发公众热烈讨论。
尤其是2017年9月4日央行等七部委联合下发防范代币发行融资风险公告引发币市暴跌、各类数字资产参与者相继将主营业务迁移至海外、进行所谓“大海航”，以及2018年1月份以来持续的市场低迷之后，关于中国在区块链这块高地“已经失去优势”的言论则更加甚嚣尘上。
那么，区块链，真的在中国遭遇了滑铁卢？
一、乱象数字货币，唯有一刀切
作为比特币等数字货币背后的底层技术，区块链已经逐渐得到大家的一致认可，但在当前技术发展的初期，更吸引公众注意无疑是数字货币。
风起于青萍之末。
一夜暴富、90后亿万富翁等猎奇式新闻让币圈暴露在聚光灯下之后，很多不明就里的投资者（貌似投机一次更适合他们）蜂拥而上。2017年7、8月间，中国数字货币市场迎来高潮，无论是挖矿、数字货币交易体量、区块链项目ICO总体量都能在全球范围内数一数二，而在市场欢呼春天之时，这个尚处法律空白的领域也在悄悄酝酿合规监管的种子。
短短几月，中国数字货币市场便迎来风云变幻。为了保护中小投资者的利益，央行等相关部门相继下发风险提示与整改公告，去年9月至今年2月，各种消息传来，数字货币市场对此的反馈是整体进入去泡沫期。
数字货币的分布式、匿名性特征，注定了它们无法绕开“风险提示”、“系统性金融风险”、“法币安全”等话题，即使圈内人鼓吹数字货币多么顺应历史潮流、开创新时代；吊诡的是，无论美英还是日韩监管层传来的都是将之纳入监管红线内发展的声音。目前，尚未有哪个国家能够制定出明确的数字货币监管条例，中国也不例外。
二、错失良机还是后发制人？
此前，我们盘点了世界各国对ICO、对区块链的监管态度，发现中国在全球范围内的监管力度属于监管偏严的区间，在很多项目转战海外的过程中，我们不免听到“中国主动放弃区块链”、“失去抢占区块链制高点”的声音，但事实真是如此？
一个国家要想构建一个创新社会，不可或缺的是创新因子与创新土壤。近日，incoPat全球科技分析运营平台发布了2017全球区块链企业专利排行榜，中国入榜的企业占比49%，其次为美国占比33%；其中，阿里巴巴排名第一，专利数量与第二名差距非常明显。
2017全球区块链企业专利排行榜中国前50强(1-2)
在上述表格中，我们欣喜地看到了一些已经在圈内做出一定成就的区块链创业企业，比如趣链、云象、井通、复杂美、布比、秘猿科技等等，甚至还有联盟性质的深圳前海微众银行。其中，33复杂美负责人对此表示：“上述报告提到的专利数量有一定准确性，但并不全面，因为33复杂美部分区块链发明专利是以CEO吴思进等个人名义申请的，实际数量已经累计申请30多项”，由此来看，实际情况更加乐观些。
另外，我们还发现，除了头部几家专利大户，这些企业之间的专利数量差距并不大，这也预示着区块链企业间之间的竞争格局尚未明晰，头部玩家还未出现，换句话说，区块链独角兽的位置，各家都有机会。
除此之外，还有一个现象值得关注，该排名中还有不少“身份特殊”的企业。比如排名靠前的中国人民银行数字货币研究所、中国人民银行印制科技技术研究所、中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术院、国家电网公司、中国银行股份有限公司，以及有特殊基因的北京汇通金财信息科技有限公司等等，这是否预示着：政府并没有忽视这个“价值互联网”背后的技术，一直在默默关注？
2017全球区块链企业专利排行榜中国前50强(2-2)
另外，从这几家企业目前已经拥有的区块链专利数量也可以看出，国家从来没有忽视过法定数字货币和相关领域的区块链探索，尤其在与区块链特征尤其适应的金融行业；而在能源领域，国家电网公司同样有所作为；目前，已经企业级的区块链+能源解决方案，接下来，如果国家队相继入场，又会呈现一番怎样的景象？
诚然，专利数量并不能代表该领域领先程度，虽然在专利申请上，中国暂时领先，但是创新科技转化为生产力并不是一个简单的专利数量可以支撑起来的，这中间还需要长时间的转化。
“没有研发能力的区块链企业终究是昙花一现，作为企业，我们必保持创造和创新能力；区块链不止是一项新的技术，还是商业形态的多方面组成，制定、统一各项标准是首要任务，在这种情况下，开展专利布局不容忽视”，上述33复杂美负责人表示。
而这过程中，很重要一个角色就是高校：能否提供创新技术的孵化与人才，以及适合创新发展的环境。接下来一段时间，如何将高校的创新真正运转起来并形成循环，会是中国区块链未来征途中很重要的一个问题。
未来几年，在爆发的区块链产业中，我们希望中国能，也一定要拿到一张船票，而这张船票的代价，不仅需要数字货币助力，更需要中国区块链企业、高校共同在技术与应用方面深耕。
只有当潮水退去，才能知道到底谁在裸泳；只有当格局初现，才能知道区块链在中国到底有没有遭遇滑铁卢。
